Unraid là một hệ điều hành lưu trữ mạng (NAS) sở hữu nhiều tính năng đặc biệt, khiến nó trở thành một nền tảng gây tranh cãi – hoặc bạn sẽ yêu thích, hoặc sẽ không phù hợp. Với vai trò một chuyên gia công nghệ và người dùng homelab thực tế, tôi khẳng định mình là một tín đồ của Unraid. Tuy nhiên, tôi cũng nhận ra rằng Unraid có thể không phải là lựa chọn tối ưu cho tất cả các máy chủ lưu trữ tại gia.
Mặc dù có những lý do cá nhân để tôi lựa chọn Unraid, nhưng rõ ràng nó không dành cho tất cả mọi người. Từ việc là một phần mềm mã nguồn đóng và có chi phí cấp phép, cho đến khả năng cung cấp sự linh hoạt hoàn toàn về ổ cứng, đây là những lý do bạn nên cân nhắc sử dụng Unraid cho hệ thống lưu trữ của mình, cùng với một vài lý do bạn có thể muốn bỏ qua nó.
Tại Sao RAID Truyền Thống Không Còn Phù Hợp Với Nhu Cầu Lưu Trữ Cá Nhân?
RAID (Redundant Array of Independent Disks) chắc chắn là một công nghệ hữu ích. Khả năng gộp nhiều ổ đĩa vào một nhóm và duy trì tính năng chống lỗi khi một hoặc hai ổ đĩa gặp sự cố là một lợi thế lớn. Tuy nhiên, giống như mọi công nghệ khác, RAID cũng tồn tại một số nhược điểm nhất định khiến tôi phải tìm kiếm giải pháp khác cho nhu cầu máy chủ lưu trữ của mình.
Bốn ổ cứng HDD gắn trong máy chủ rack-mount đang hoạt động
Với RAID, nếu các ổ đĩa của bạn không cùng kích thước, dung lượng lưu trữ mà bạn đã bỏ tiền ra mua rất có thể sẽ bị lãng phí. Dù bạn có thể kết hợp các ổ đĩa có kích thước khác nhau, nhưng tất cả chúng sẽ bị giới hạn dung lượng về kích thước của ổ đĩa nhỏ nhất trong mảng. Mặc dù có thể sử dụng các phân vùng và tinh chỉnh khác để tái sử dụng không gian còn lại vào một mảng khác, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, điều này vẫn không tối ưu và khá phức tạp.
Chính nhược điểm này đã đủ để tôi tìm kiếm một giải pháp khác ngoài RAID khi xây dựng hệ thống lưu trữ, và đó là cách tôi đã khám phá ra Unraid.
Unraid – Sự Linh Hoạt Vượt Trội Trong Quản Lý Ổ Cứng Khác Kích Thước
Unraid, đúng như tên gọi của nó, không phải là RAID. Thay vì sử dụng RAID truyền thống, Unraid vận hành dựa trên một hệ thống parity độc đáo.
Ổ cứng HGST 12TB Helium được chứng nhận lại
Hệ thống parity này có thể được sử dụng với nhiều ổ đĩa có kích thước khác nhau, mang lại tính linh hoạt vượt trội so với RAID truyền thống. Thay vì yêu cầu tất cả các ổ đĩa phải cùng kích thước, hoặc phải phân vùng các ổ đĩa thành nhiều kích thước khác nhau cho nhiều mảng, Unraid đơn giản là tổng hợp tất cả các ổ đĩa vào một pool lưu trữ duy nhất.
Ổ đĩa lớn nhất trong hệ thống Unraid sẽ được chỉ định làm ổ đĩa parity. Đây, cùng với giới hạn tối đa 30 ổ đĩa (28 ổ lưu trữ và 2 ổ parity), là hai hạn chế duy nhất về lưu trữ mà bạn sẽ gặp phải với Unraid.
Cơ chế hoạt động của parity được thực hiện thông qua một phép tính toán phức tạp. Nếu tổng các bit ở vị trí tương ứng trên tất cả các ổ đĩa tạo thành một số chẵn, bit parity sẽ được đặt là một. Nếu tổng là một số lẻ, bit parity sẽ được đặt là không. Nghe có vẻ phức tạp, nhưng tất cả quá trình này đều diễn ra tự động và ẩn phía sau. Đây chỉ là một hình thức dự phòng dữ liệu khác so với RAID truyền thống.
Nhờ khả năng cho phép tôi kết hợp các ổ đĩa có kích thước khác nhau, Unraid đã hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của tôi: một giải pháp lưu trữ linh hoạt. Khi bắt đầu xây dựng NAS của mình, tôi có nhiều ổ đĩa với các kích thước đa dạng, từ 3TB đến 8TB (hiện tại là từ 4TB đến 12TB). Unraid hoặc Synology là hai lựa chọn duy nhất cho một thiết lập lưu trữ linh hoạt như vậy, và Synology thì quá đắt đỏ, nên tôi đã quyết định chọn Unraid.
Giải Pháp All-in-One: Hỗ Trợ Docker và Máy Ảo Mạnh Mẽ Trên Unraid
Một lợi ích lớn khác của Unraid là khả năng hỗ trợ Docker và máy ảo (VM). Mặc dù TrueNAS hiện đã hỗ trợ container Docker, nhưng không phải lúc nào nó cũng có tính năng này. Tôi bắt đầu sử dụng TrueNAS và Unraid trước khi TrueNAS tích hợp Docker, và đây là một tính năng then chốt đã khiến tôi nghiêng về Unraid.
Minh họa logo Docker với hình ảnh cá voi chở container và máy chủ NAS
Ngay cả khi TrueNAS đã có hỗ trợ Docker, nó vẫn không có số lượng container được cấu hình sẵn phong phú như Unraid. Bởi vì Unraid đã hỗ trợ Docker trong nhiều năm, cộng đồng người dùng đã xây dựng rất nhiều template cho nó, giúp việc triển khai ứng dụng trở nên cực kỳ dễ dàng.
Hơn nữa, khi kết hợp với khả năng hỗ trợ máy ảo, bạn sẽ có một giải pháp tất cả trong một cho cả lưu trữ và các ứng dụng homelab của mình. Trên thực tế, trong suốt bốn năm, tôi đã vận hành một máy chủ Unraid duy nhất để xử lý cả lưu trữ và các ứng dụng homelab mà không gặp bất kỳ vấn đề nào.
Gần đây tôi mới tách chúng ra để có thể dành nhiều tài nguyên hơn cho các máy chủ trò chơi và các chương trình khác mà tôi đang chạy.
Giao Diện Web Trực Quan và Dễ Sử Dụng
Tôi đã sử dụng cả TrueNAS và Unraid trước khi quyết định chọn nền tảng cuối cùng—và Unraid đơn giản là có giao diện web dễ sử dụng hơn nhiều. Mặc dù đây không phải lúc nào cũng là yếu tố quyết định, nhưng nó chắc chắn đã ảnh hưởng đến lựa chọn của tôi.
Giao diện web của Unraid
Nhìn chung, giao diện của Unraid phù hợp hơn với tôi, giúp tôi nhanh chóng thiết lập và vận hành chỉ trong vài phút sau khi cài đặt.
Quy trình triển khai container Docker trên Unraid cũng đơn giản và dễ hiểu hơn phương pháp mà TrueNAS sử dụng. Thực tế, việc triển khai container Docker với TrueNAS vẫn còn khá khó hiểu đối với tôi. Có lẽ đó là vì tôi đã quen với cách Portainer và Unraid quản lý mọi thứ, nhưng tôi đơn giản là ưa thích thiết lập đơn giản hơn mà Unraid mang lại.
Những Hạn Chế Cần Cân Nhắc Khi Chọn Unraid
Mặc dù tôi thực sự rất hài lòng với Unraid và sẽ tiếp tục lựa chọn nó cho tất cả các thiết lập lưu trữ của mình, tôi hiểu rằng nó không phải là hoàn hảo. Cộng đồng homelab và self-hosting rất yêu thích phần mềm mã nguồn mở, và Unraid không thuộc loại đó.
Không Phải Mã Nguồn Mở
Nếu bạn đang tìm kiếm một hệ điều hành NAS mã nguồn mở, các lựa chọn như TrueNAS Community Edition hoặc OpenMediaVault sẽ là những sự lựa chọn vững chắc. Mặc dù chúng không mang lại trải nghiệm hoặc sự linh hoạt về lưu trữ như Unraid, cả hai hệ điều hành này đều là mã nguồn mở và miễn phí.
Chi Phí Giấy Phép Có Thể Tăng Cao
Một nhược điểm khác của Unraid là chi phí cấp phép. Giấy phép vĩnh viễn với một năm cập nhật và khả năng gắn sáu thiết bị lưu trữ có giá 49 USD. Cùng một giấy phép vĩnh viễn đó nhưng với một năm cập nhật và khả năng gắn “không giới hạn” thiết bị lưu trữ (tối đa 30 thiết bị lưu trữ mỗi pool) có giá 109 USD. Nếu bạn muốn cập nhật trọn đời, chi phí là 249 USD.
Người đang cầm một chồng tiền mặt lớn
Xét việc cả TrueNAS và OpenMediaVault đều miễn phí, Unraid có thể trở nên khá đắt đỏ, đặc biệt khi bạn phải trả chi phí đó cho mỗi máy chủ. Tôi đang chạy hai máy chủ Unraid trong homelab của mình, một với giấy phép trọn đời và một với giấy phép một năm cho thiết bị lưu trữ không giới hạn. Tổng cộng, tôi đã chi 358 USD cho phần mềm cấp phép, và vẫn chỉ có một trong số các máy chủ của tôi nhận được cập nhật trong một năm.
ZFS và TrueNAS Vẫn Vượt Trội Về Hiệu Năng Lưu Trữ Thuần Túy
ZFS và TrueNAS được thiết kế cho một mục đích duy nhất: lưu trữ hiệu năng cao. Unraid thiên về một hệ điều hành dành cho người dùng cá nhân, đam mê và tôi hoàn toàn hài lòng với điều đó trong thiết lập cá nhân của mình. Tuy nhiên, tôi biết nhiều người sở hữu hệ thống với hơn 60 ổ cứng và cách duy nhất để chạy chúng hiệu quả là trên TrueNAS.
Thực tế là ZFS không bị giới hạn về số lượng ổ đĩa như hệ thống parity của Unraid. Bạn có thể có 30, 60 hoặc hàng trăm ổ đĩa được thiết lập với ZFS. Tất nhiên, với số lượng lớn như vậy, bạn có thể sẽ cần nhiều pool và mảng chạy song song, nhưng điều đó khá dễ dàng với ZFS.
Một lợi ích khác của ZFS là sự gia tăng tốc độ mà bạn nhận được khi thiết lập một mảng. Trong khi Unraid bị giới hạn ở tốc độ của một ổ đĩa đơn, ZFS có thể tăng tốc độ truyền tải lên hàng trăm megabyte mỗi giây, và thậm chí đạt tốc độ gigabyte mỗi giây tùy thuộc vào loại ổ đĩa bạn có trong mảng.
Lựa Chọn Tối Ưu Phụ Thuộc Vào Nhu Cầu Cá Nhân Của Bạn
Cuối cùng, Unraid đơn giản là hệ điều hành tốt nhất đối với tôi khi nói đến lưu trữ. Rất hiếm khi tôi có nhiều ổ đĩa cùng một kích thước, chứ đừng nói đến cả một mảng ổ đĩa cùng kích thước đó. Vì vậy, sự linh hoạt mà Unraid mang lại khiến nó trở thành lựa chọn tối ưu cho tôi ở thời điểm hiện tại.
Cụm máy chủ lưu trữ cấp doanh nghiệp được gắn trên giá
Có thể đến một lúc nào đó, tôi sẽ chuyển sang một thứ gì đó như TrueNAS nếu tôi bằng cách nào đó sở hữu 12 ổ đĩa cùng kích thước, nhưng tôi không thấy điều đó sẽ xảy ra sớm. Tôi cũng không muốn phải bận tâm đến việc phân vùng ổ đĩa, thiết lập nhiều mảng hoặc pool, và cố gắng tìm hiểu một giải pháp khác.
Tôi yêu Unraid và dự định sẽ tiếp tục gắn bó với nó như phần mềm lưu trữ cho homelab yêu thích của mình.
Nếu bạn đang tìm kiếm phần cứng tốt nhất để vận hành homelab của mình, lựa chọn yêu thích của tôi là những máy chủ cấp doanh nghiệp đã ngừng sử dụng, được bán lại trên eBay. Đó là cách tôi đã xây dựng máy chủ Unraid của mình, và tôi không hề hối tiếc.
Những loại máy chủ này cung cấp rất nhiều sức mạnh, khả năng lưu trữ dồi dào và tương đối phải chăng trên thị trường đã qua sử dụng. Vì vậy, nếu bạn đang muốn nâng cấp từ một NAS nhỏ lên một hệ thống mạnh mẽ hơn, hãy tìm hiểu thêm về lý do tại sao tôi chọn mua một máy chủ đã qua sử dụng thay vì tự xây dựng một NAS.
