Năm tháng trước, tôi đã thay thế chiếc Logitech G305 đã cũ bằng Pulsar Xlite V3, một chuột gaming siêu nhẹ chỉ nặng 55 gram. Theo thời gian, tôi dần dần sử dụng nó không chỉ để chơi game mà còn cho công việc, và giờ đây, tôi thường xuyên dùng Xlite V3 thay vì Logitech MX Master 3S. Lý do là gì? Với tư cách là một biên tập viên chuyên nghiệp về công nghệ tại websitethuthuatplus.net, tôi muốn chia sẻ góc nhìn chi tiết và trải nghiệm thực tế này, nhằm cung cấp thông tin giá trị cho cộng đồng độc giả nói tiếng Việt, đặc biệt là những ai đang tìm kiếm một chuột đa năng hiệu suất cao.
Thoải Mái Vượt Trội và Trọng Lượng “Lông Hồng”
Hai lý do chính khiến chiếc Logitech MX Master 3S phải nhường chỗ trên bàn làm việc của tôi chính là việc Pulsar Xlite V3 cực kỳ thoải mái đồng thời lại vô cùng nhẹ.
Chuột Logitech MX Master 3S, đối thủ cạnh tranh về sự thoải mái và tính năng
Thiết kế công thái học của Xlite V3 giúp nó thoải mái không kém MX Master 3S. Với kích thước khá lớn đối với một chuột gaming, tôi có thể sử dụng kiểu cầm Palm Grip một cách dễ dàng. Phần gờ bên phải thân chuột tạo điểm tựa cho ngón út, ngăn nó chạm vào bàn di chuột – điều tôi rất khó chịu với G305.
Chuột gaming siêu nhẹ Pulsar Xlite V3 nhìn từ phía sau, nổi bật thiết kế công thái học và chỗ tựa ngón tay.
Điểm duy nhất còn thiếu là chỗ tựa ngón cái. Tuy nhiên, hình dáng chuột được thiết kế để bạn tự nhiên kẹp ngón cái vào phía bên trái của thân chuột, đặt ngay bên dưới các nút phụ, tạo cảm giác cầm nắm cực kỳ thoải mái.
Tiếp theo là yếu tố siêu nhẹ. Chỉ 55 gram khối lượng kết hợp với các miếng feet lớn làm từ PTFE nguyên chất, giúp chuột lướt trên bàn di cơ bản của tôi một cách mượt mà như trượt trên băng. Điều này mang lại cảm giác kiểm soát con trỏ chuột trực tiếp bằng tay bạn, giống như chuột là một phần mở rộng sinh học gắn liền với bàn tay, giúp mọi chuyển động trở nên cực kỳ chính xác và dễ dàng.
Cận cảnh feet PTFE siêu lớn của chuột gaming Pulsar Xlite V3, mang lại trải nghiệm di chuột mượt mà.
Tôi không thể nói điều tương tự về MX Master 3S. Đầu tiên, feet của nó là phần tệ nhất của toàn bộ con chuột. Chúng được làm từ một loại vật liệu nhựa nào đó không hề mượt mà như PTFE. Thêm vào đó, các cạnh của feet còn khá sắc (tại sao lại vậy?!), tạo ra ma sát đáng kể khi di chuyển chuột, đặc biệt trên các bàn di chuột bằng vải như của tôi.
Hình ảnh cận cảnh mặt dưới chuột Logitech MX Master 3S, cho thấy thiết kế feet kém tối ưu.
Theo thời gian, các cạnh đã mòn đi đôi chút, nhưng chúng vẫn khá sắc và gây ra nhiều ma sát không cần thiết. Trọng lượng lớn của MX Master 3S không làm tôi khó chịu. Nhưng khi kết hợp trọng lượng nặng đó với cảm biến kém hơn so với Xlite V3, kết nối không dây Bluetooth thay vì 2.4 GHz, và feet tệ hại, kết quả cuối cùng là một trải nghiệm kém lý tưởng, ít chính xác và tốn sức hơn nhiều so với việc sử dụng Xlite V3.
Tôi nhận thấy điều này rõ ràng khi cố gắng nhấp vào một từ bị gõ sai. Với MX Master 3S, tôi hiếm khi đặt con trỏ chuột chính xác ngay trước chữ cái bị sai để dễ dàng chỉnh sửa; tôi phải di chuột khá chậm để đến đúng vị trí. Với Xlite V3, tôi làm điều đó một cách dễ dàng mọi lúc. Vì tôi là một người viết, đây thực sự là một sự thay đổi lớn. Nhưng đó không phải là tất cả những gì Xlite V3 mang lại.
Ấn Tượng Về Pin và Chất Lượng Hoàn Thiện
Pin của Pulsar Xlite V3 cũng có thời lượng sử dụng đáng ngạc nhiên đối với một chuột nhẹ như vậy. Tôi có thể sử dụng khoảng một tuần rưỡi trước khi phải sạc lại, đây là một kết quả khá tốt cho một chuột gaming nói chung, chứ đừng nói đến một con chuột chỉ nặng 55 gram! Tôi cũng thích thời gian sạc khá nhanh của nó.
Chất lượng hoàn thiện và vật liệu được sử dụng cũng rất xuất sắc. Chuột có thân chắc chắn, chỉ phần đáy khung có các lỗ lớn, nhưng điều này không ảnh hưởng đến trải nghiệm tổng thể khi sử dụng. Pulsar cũng sử dụng một bảng mạch in (PCB) rộng, cải thiện độ bền và độ cứng tổng thể của chuột. Nó không bị ọp ẹp khi bạn tác động lực ngang.
Các nút bấm bên hông cũng rất tuyệt vời. Chúng dày và rộng, mang lại cảm giác sử dụng thoải mái, được đặt vừa phải để không bị bấm nhầm. Các nút bên hông trên MX Master 3S có phản hồi chắc chắn và tốt khi nhấn, điều tôi thích. Mặt khác, chúng lại nhỏ xíu và các cạnh bên trong sắc, điều tôi không mấy hài lòng.
Nhược Điểm Cần Cân Nhắc: Tiếng Click và Cuộn Chuột
Tôi rất thích con lăn trên Pulsar Xlite V3, nhưng có thể bạn thì không. Tôi là một người viết, vì vậy tôi hiếm khi sử dụng tính năng cuộn vô cực trên MX Master 3S. Tôi chủ yếu dùng chế độ cuộn có khấc vì tôi không làm việc với các bảng tính khổng lồ hay tài liệu quá dài.
Cận cảnh cuộn chuột của Pulsar Xlite V3, thiết kế chắc chắn với lớp phủ cao su chất lượng.
Con lăn của Xlite V3 chắc chắn, được phủ một lớp cao su dễ chịu khi chạm vào, và có độ kháng vừa phải nhưng dễ chịu khi cuộn. Đó là một con lăn tuyệt vời và rất chính xác. Nó hoàn toàn đáp ứng nhu cầu của tôi vì tôi thường cuộn qua các tài liệu chỉ vài trang đến khoảng một tá trang.
Mặt khác, nếu bạn làm việc với các bảng tính khổng lồ hoặc tài liệu cực kỳ dài, tôi hiểu tại sao bạn có thể yêu thích tính năng cuộn vô cực. Việc con lăn trên MX Master 3S làm bằng kim loại cũng là một điểm cộng đối với tôi. Nhưng đối với quy trình làm việc của tôi, con lăn thông thường là quá đủ. Xlite V3 không có con lăn phụ, điều mà tôi không bận tâm vì tôi đã ánh xạ con lăn phụ trên MX Master 3S để điều khiển âm lượng. Tuy nhiên, nếu bạn phụ thuộc vào con lăn phụ trong công việc của mình, sự vắng mặt của nó có thể là một yếu tố quyết định.
Vấn đề thứ hai có lẽ sẽ là điểm trừ lớn đối với nhiều người đã đọc đến đây và bắt đầu nghĩ đến việc sở hữu một chuột gaming siêu nhẹ để sử dụng cho công việc. Các tiếng click trên Xlite V3 rất lớn, và không có cách nào để thay đổi điều đó. Cá nhân tôi, điều này không làm phiền vì tôi làm việc tại nhà và bạn đời của tôi thường không ở nhà trong giờ làm việc. Ngoài ra, là một game thủ PC với gần hai thập kỷ kinh nghiệm, tôi không bận tâm đến tiếng click chuột ồn ào.
Chuột gaming Pulsar Xlite V3 đặt trên hộp sản phẩm, minh họa thiết kế tổng thể và nút bấm có tiếng click to.
Nhưng nếu tôi làm việc trong môi trường văn phòng mở hoặc làm việc tại nhà cùng với bạn đời, tôi có lẽ sẽ quay lại với MX Master 3S, với những tiếng click êm ái, tuy có hơi mềm một chút nhưng hoàn toàn phù hợp cho các mục đích công việc.
Vấn Đề Nhỏ Về Kết Nối Đa Thiết Bị
Điểm duy nhất mà tôi hơi khó chịu với Pulsar Xlite V3 là nó chỉ có một bộ thu sóng không dây, vì vậy tôi phải di chuyển nó từ Mac Mini sang PC chơi game của mình mỗi khi muốn chơi game bằng chuột và bàn phím. May mắn thay, tôi chủ yếu stream game cục bộ từ PC sang ASUS ROG Ally của mình, nên sự phiền toái này chỉ xảy ra mỗi tuần một lần, khi tôi muốn chơi Black Ops 6 vào cuối tuần.
Cuối cùng, chiếc chuột gaming siêu nhẹ của tôi đã trở thành chuột đa năng cho mọi nhu cầu. Mặc dù tôi vẫn giữ thiết lập hai chuột, MX Master 3S nằm yên trên bàn lâu hơn. Tuy nhiên, nó vẫn không thể thay thế được khi xem phim và chương trình TV trên TV của tôi (được kết nối với PC), vì cảm biến laser của nó hoạt động hoàn hảo trên các bề mặt gồ ghề như ghế sofa.
Với những phân tích và trải nghiệm được chia sẻ, hy vọng bài viết này đã mang lại cái nhìn sâu sắc về việc tận dụng một chiếc chuột gaming siêu nhẹ cho hiệu suất công việc. Liệu bạn có sẵn sàng thử nghiệm một chiếc chuột gaming cho công việc của mình không? Hãy chia sẻ suy nghĩ và kinh nghiệm của bạn ở phần bình luận bên dưới nhé!
